実務家と識者（大学教授・評論家・各種専門家等）は，よく意見がかみ合っていないことがある。
識者 『全然理屈がわかっていない。もっと正しい知識を勉強してください。』
実務家：『机上の空論だ。現場は結果がすべて。そんな理屈何の役にも立たない。行動あるのみ。』
こんな意見の対立が，起こることがある。
実務の現場では，結果がすべてである。また，様々な事象が複雑に絡み合い，単純に一つの理論で説明できない。
全体像から考え，ベストの選択をし，結果を出すことが求められる。
そのため，識者が，各論に対して，理屈を述べたり，マイナス面を批判してくると，現実がわかっていないなと感想をもってしまうことがある。
また，識者は，利率と経済の関係，自由貿易と経済の関係，リーダーシップ論，組織論。。。
すべてにおいて，単純な仮定に基づく，理論を学んでいる。ひとつ，一つの知識は正しい。だからこそ，その理論に反している実務家を見ると，なんて無知で，間違ったことをしているんだと思ってしまう。
しかし，実際は，経営学者が名経営者になれるわけではない。
経済学者が，経済を立て直せるわけではない。
それは，あまりにも複雑に物事が絡み合い，何が正しいのかの判断が非常に難しいこと。
いくら理論が正しくても，チームメンバーが一致団結して物事に取り組まないことには成果は出ないこと。
に起因していると思う。
では，どうすればいいのか。
これについては，両者とも間違っていると思っている。
まず，知識と実務は両方大切だということ。
知識があるからこそ，複雑な現実世界においても，本質を見極め，正しい意思決定ができる可能性は高まるという認識は大切。
ただ，知識だけでは物事はうまくいかないという認識も大切。。
だからこそ，お互いがお互いを理解し，双方の重要性を認識することなのだと思う。
実務家は，知識を少しでも正しく学ぶ努力をする。
識者は，実行する大変さを理解し，それをどう実現させるのかという視点から，知識に基づくアドバイスをする。
実務家が，知識を勉強しないのも違う。
識者が，実行可能性や全体像を考えず，各論からエラそうにアドナイスするのも違う。
双方が，知識と実務を融合させるからこそ，高い付加価値を出せることを認識し，役割分担をしっかり行う。
ここを理解している実務家や識者は本物なのではないかと。
だからこそ，若者は，まずは，知識を学ぶ。特に学校卒業までは，とことん知識を学ぶべきだと思う。
そのうえで，社会に出て，実務の経験を積む。いかに実行することが大変で，周りの人とのコミュニケーション等の重要性も学ぶ。壁にぶつかり，ぶつかり，ぶつかりながら，実行するための様々なスキルを身に付ける。
この際に，本気で取り組むことも欠かせない。
本気で取り組まない限り，経験できることも成長できることもかなり限定されてしまう。
そして，実務を行いながらも，必要な知識は，一生勉強し続ける。もちろん，各種専門家にアドバイスを求めることも大切。
すべての分野の知識を学ぶことなど到底不可能である。
しかし，知識を学ぶ意識を忘れてはいけない。
また，実行するためのノウハウを学ぶ意識も忘れてはいけない。
知識は，実務に生かすためにある。
実務は，知識がなければ，うまくいかない。
このバランスをも意識しながら，成長していくことが求められている気がする。
知識を一切学ぼうとしない人になってはいけない。
知識を学ぶことが目的になってはいけない。
理論を兼ね備えた実務家
または
実務を把握している識者
を目指すことが大切なのだと思う！
Ｐ．Ｓ
公認会計士は実務を把握していない識者にならないように！
また逆に，まったく知識のアップデートを行わず，いつの間にか，理論を知らない実務家にならないように！
良かったらぽちっと押してください！
